Andris Šķēle atstāja labu iespaidu. Kā vairums politiķu tikšanās reizēs.
Andris Šķēle atstāja labu iespaidu. Kā vairums politiķu tikšanās reizēs. Viņus tomēr vajag atšķirt, tāpēc ar iespaidu vien nepietiek.
Atbildes nebūs?
«Es mēģināju pilnīgi precīzi atbildēt uz visiem jautājumiem…» Ne vienmēr precīzi un ne uz visiem. Lūk, mani (saīsināti) jautājumi, kurus neskāra vispār: 1. Nosauciet galvenos punktus, ar ko Jūsu ekonomiskā politika atšķiras no «Latvijas ceļa» («LC»)! 2. Vai iespējama koalīcija ar «LC» 7. Saeimā? 3. Līdzko izgudro kārtējo likvidāciju vai citu stulbumu, tā atruna – «gudrāk nevaram, nav naudas». Kāpēc Jūsu laikā netika sakārtota nodokļu ievākšana un muita? Ja mēģinājāt, tad nosauciet tos, kuri Jums traucēja! 4. «LC» un Jūs gribat, lai privatizē «Latvenergo» u. c. monopolus. Valsts neefektīvi saimniekojot, pieļaujot blēdības. Bet blēdības notiek arī privātajā sektorā – kā «Bankā Baltija». Starp privatizētājiem ir ārzemju valsts kompānijas – tātad tikai mūsu valsts ir neefektīva? Varbūt tikai politiķi?… Monopoli tur pie rīkles visu tautsaimniecību, tāpēc jāskatās ne vien viņu pašu efektivitāte (peļņa), bet ietekme uz ekonomiku kopumā. Kāpēc Jūs to neņemat vērā un nestāstāt visu patiesību?… Tātad neatbildēts palika grūtais jautājums: ar ko tu, cilvēk, atšķiries no «LC»? Pēc būtības, nevis pēc podiem.
Tipiska Šķēles ideja
Ko vajag pašvaldībām? Izbeigt haosu, nemainīt nodokļus piecus gadus. Ne jau dot atbilstoši pašvaldības veicamajiem pienākumiem. Ne atdot daļu no tiem nodokļiem, kur pašvaldība var pati ietekmēt ieņēmumus, veicinot saimniecisko rosību. Nē, tikai sakārtot esošo nabadzību… Daži pašvaldībnieki būs ar mieru: tak jau labāk par tagadējo haosu. Latvietim tik maz vajag, lai viņš būtu mierā…
Stabilitātes ēnā
Kā Šķēle veicinās decentralizāciju un reģionu attīstību? Ideju nav. Ak, jā, ja kādu ministriju izvietotu Bauskā, tad te būtu aktīvāka dzīve, nāktu vairāk valsts līdzekļu, tāda jau ir ierēdņu daba… Minimālās algas pacelšana? Līdzeklis viens – cīņa pret «aplokšņu algām». Jaunas darba vietas, atbalsts zemniekiem, lielākas pensijas? Finansēt no budžeta līdzekļu pārpalikuma. (No kurienes tur tik daudz būs?) Monopoli? Partija par katru cenu cīnīsies pret jebkādiem dabiskajiem monopoliem! (Bet vispirms tos privatizēs. Lai cīņa grūtāka?) Šķēles vadmotīvs – stabilitāte. Izbeigt haosu, bet būtiski neko nemainīt, gan jau viss nokārtosies.
Gan jau…
Zemāki kredīta procenti ražotājiem? Gan jau būs – kad baņķieri vairāk uzticēsies situācijai Latvijā. (Nē, tikai tad, kad spekulēt nebūs izdevīgāk kā kreditēt ražotāju! Tas jāregulē ar nodokļiem!) Ārzemnieki pārņems visu mūsu tautsaimniecību? Gan jau ar laiku atgūsim, tādi gadījumi pasaulē esot bijuši. Kultūra apdraudēta? Tik traki nav, grāmatas iznāk, arī labas – lai gan dārgas. Gan jau «lētā lasāmviela» apriebsies. Zemniekiem grūti? Jā, 40 tūkstoši saimniecību izdzīvos, 140 tūkstoši – ne, bet gan jau budžetā būs līdzekļi pārkvalifikācijai… Tādā garā domā visi mūsu liberāļi. Nevajag mainīt politiku par labu ražotājiem. Nevajag aiztikt pat ierēdņu dabu. Visu nokārtos lielā nauda un īpašnieku maiņas – gaidīsim.
Būs liela partija, un…
Cilvēkus aicina darboties, tas ir labi. Tikai vispirms jāapsver, uz ko tieši mūs aicina. Būvēt ēku, kam pamatā būs baņķieru un daudzo «lattelekomu» uzticība? Varonīgi cīnīties, lai mainītu iespējami mazāk un ar to iztiktu iespējami ilgāk? Lielā biznesa stabilitātes vārdā?… Kārtībai jābūt – bet kādai? Par to būs jārunā vēl un vēl, lai nerastos (pat ļoti cienījamiem cilvēkiem) tādas šausmīgas fantāzijas, kā apvienot Bojāru ar Godmani vai Visvaldi Lāci ar Andri Šķēli. Uz kādas bāzes?… Es nedomāju, ka var paļauties uz tādu sistēmu, kur tautai jādzīvo no lielkapitāla žēlastības. Bet taisni to sola Šķēles partija.
