Bauskas rajona Tiesā 18. janvārī uz apsūdzēto sola sēdēja inteliģenta izskata jaunietis un mīlestības pilnām acīm raudzījās uz savu jauno sievu.
Bauskas rajona Tiesā 18. janvārī uz apsūdzēto sola sēdēja inteliģenta izskata jaunietis un mīlestības pilnām acīm raudzījās uz savu jauno sievu. Viņa diemžēl bija cietusī.
Svinības turpinās jaunbūvē
Šo abu jauno cilvēku iepazīšanos par romantisku nenosauksi. Tā notika 1998. gada 25. oktobra naktī nepabeigtajā jaunceltnē pie Bauskas 2. vidusskolas. Kāda jautra kompānija, kurā atradās cietusī A., svinēja viņas dzimšanas dienu. Jaunieši pēc kopīgās iedzeršanas «Tornī» negribēja šķirties un turpmākajai līksmošanai alkoholiskos dzērienus iegādājās diennakts veikalā «Ēdene».
Tajā pašā laikā kāds iedzēris garāmgājējs (I.) pamestajā jaunceltnē nolēma atviegloties. Juzdams, ka kompānija viņu pamanījusi un mēģina sameklēt, tumsā noslēpās. Iedzērušo jauniešu rīcība un runas viņā izraisīja dusmas. I. gaidīja piemērotu brīdi, lai atriebtos. Kad kārtējo reizi pietrūka dzeramā, kompānija izšķīrās un kādu brīdi jubilāre jaunceltnes tumsā palika viena, gaidot jauno pienesumu. To no slēptuves pamanīja atžirbušais I. un metās izrēķināties. Juzdams, ka tā ir sieviete, I. ar sitienu pa galvu nogāza viņu zemē un, noplēsis drēbes, netiklā veidā apmierināja dzimumtieksmi. Kāds bija izdzirdējis nelaimīgās kliedzienus un izsaucis policiju.
Atsakās no apsūdzības
Vainīgais tālu nebija jāmeklē. Netālu no veikala «Ēdene» viņu arestēja un nogādāja policijas iecirknī. Par notikušo vardarbību tika ierosināta krimināllieta. Tad arī jaunieši pirmo reizi viens otru ieraudzīja dienasgaismā.
Ejot pie cietušās atvainoties, I., sev par prieku, konstatēja, ka vīrišķo enerģiju veltījis patīkamai sievietei. Arī A. uzbrucējs tik briesmīgs vairs nelikās un viņa ātri aizmirsa pāridarījumu. Pēc mēneša abi jau svinēja kāzas. Uz tiesas sēdi jaunlaulātie atnāca medusmēneša laikā un, izmantojot likumīgās tiesības, no vīra apsūdzības jaunā sieva atteicās.
Kritiski izvērtējot situāciju nozieguma izdarīšanas laikā un nesaskatot notikušajā lielu sabiedrisko bīstamību, Tiesa nebija barga. Kaut gan I. jau bija divas sodāmības par noziegumiem pret īpašumu, kas vēl nav dzēstas, Tiesa viņu sodīja ar pusgadu cietumsoda. To I. varēs izciest nosacīti, viņam piemērots gadu ilgs pārbaudes laiks.
