Bauskas rajona Tiesa 10. maijā nolasīja spriedumu Oļegam Petrovam (dzimis 1971. g.) un Raivim Beltem (dzimis 1983. g.). Viņi bija apsūdzēti pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas par slepenu svešas mantas nolaupīšanu.
Bauskas rajona Tiesa 10. maijā nolasīja spriedumu Oļegam Petrovam (dzimis 1971. g.) un Raivim Beltem (dzimis 1983. g.). Viņi bija apsūdzēti pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas par slepenu svešas mantas nolaupīšanu.
Aizdzen traktoru
Oļegs Petrovs ar algotu darbu negribēja ierobežot savu brīvību. Laimes meklējumos viņš pēdējos sešus gadus bija pavadījis Krievijā. Savā dzimtajā vietā Bauskā Oļegs atgriezās pērnā gada sākumā. Te viņš dzīvoja kā klaidonis, mitinādamies pie paziņām bez noteikta darba un dzīvesvietas. Agrākā sodāmība jau bija dzēsta, un O. Petrovs meklēja jaunus piedzīvojumus, kas deva iespēju tikt pie naudas. Atradās arī domubiedrs no kriminālām aprindām.
8. februāra vakarā, kopīgi iedzēruši, viņi nolēma ķerties pie “darba”. Šinī nolūkā jau iepriekš bija noskatīta “Bauskas namsaimnieka” garāža Plūdoņa ielā. Kompanjonu Igoru Lukinski bija ieinteresējis tur novietotais traktors, kuru abi nolēma aizdzīt. Igors Lukinskis ar kramplauža instrumentiem un prasmi vadīt traktoru bija tieši tāds vīrs, kāds nepieciešams O. Petrovam. Kamēr viņš pārzāģēja garāžas piekaramo atslēgu, Oļegs rūpējās par drošību, novērodams apkārtni. Kad I. Lukinskis no garāžas izbrauca traktoru MTZ-80 ar piekabi, viņam pievienojās arī O. Petrovs. Nozagtā manta bija vērtīga, turklāt traktorā atradās arī visa nepieciešamā dokumentācija realizācijas iespējām. Zagļi no garāžas paņēma arī traktorista J. K. personiskās mantas 29 latu vērtībā, bet “Bauskas namsaimniekam” nodarīja materiālos zaudējumus par 715 latiem.
Aizdzinuši traktora piekabi uz Vecsauli pie kāda paziņas, abi noziedznieki ar traktoru aizbrauca uz Tukumu, kur to pārdeva. Rīgā sadalījuši guvumu, viņi šķīrās, lai katrs slēptu savas pēdas smaga nozieguma izdarīšanā.
Par visu atbildēs Petrovs
O. Petrova izdarītais noziegums tika atklāts. Tā kā policijas darbiniekiem līdzdalībnieku vēl nav izdevies aizturēt, Petrovam nācās par visu atbildēt. “Bauskas namsaimniekam” izdevās atgūt tikai traktora piekabi, kas bija Vecsaulē. Pret Oļegu Petrovu tiesā tika izvirzīta civilprasība 631,57 latu apmērā. To veidoja nozag tā traktora bilances vērtība, 30 litru dīzeļdegvielas traktora bākā un izdevumi, kas saistīti ar tehnikas dokumentācijas atjaunošanu. Nozagto personisko mantu vērtību 29 latu apmērā pieprasīja arī cietušais. Oļegs Petrovs šīs prasības atzina, kā arī nožēloja savu vainu izdarītajā noziegumā. Tomēr Tiesa guva pārliecību, ka O. Petrovam sods jānosaka viņam inkriminētā likumpanta sankcijas lielumā brīvības atņemšanas veidā.
Atzīstot Oļegu Petrovu par vainīgu smaga nozieguma izdarīšanā personu grupā, Tiesa viņam piesprieda sodu – brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem, kas jāizcieš slēgtā cietumā, kā arī apmierināja cietušo civilprasības.
Atslēgas jāglabā drošībā
Iecavnieks Raivis Belte varēja nodrošināt sev iztiku, godīgi strādājot, taču zagšana bija viņa hobijs, no kā Raivis nedomāja atteikties. Tā kā agrākā sodāmība jau bija dzēsta un aizmirsta, jaunekļa organisms prasījās pēc jaunas adrenalīna devas.
Pērn, decembra vidū, ar viņam zināmā vietā noliktu atslēgu garnadzis atslēdza kādas mājas ieejas durvis Puškina ielā Iecavā. Iekļuvis mājā, Raivis nozaga leņķzāģi “Makita”, figūrzāģi “Skil” un elektrisko skavotāju, nodarot īpašniekam 140 latu lielu materiālo zaudējumu. Baidoties no policijas, nozagtās mantas viņš paslēpa savā šķūnītī zem dēļiem, lai vēlāk pārdotu. Šī gada janvāra sākumā zaglis atkal devās uz viņam zināmo māju. Šoreiz no dzīvokļa viņš iznesa televizoru, divus dekoderus, divus datora akustiskos skaļruņus, perforatoru “AEG” un citas mantas par kopējo vērtību 272 lati. Guvumu viņš atkal noslēpa savā šķūnītī.
Bailēs no iekrišanas jau 3. janvārī viņš devās uz Rīgu. Daļu no mantām zaglis ieķīlāja lombardā, bet daļu pārdeva Rīgas autoostā. Viņa prieki bija īsi, jo noziegums drīz vien tika atklāts. Baidoties no atbildības, R. Belte nekavējoties sameklēja darbu SIA “Jaunpagasts plus” un sāka strādāt par operatoru, lai no savas darba algas varētu atmaksāt cietušajam nodarītos zaudējumus. Zāģi vēl nebija pārdoti, un cietušais tos atguva, tādēļ Tiesā uzturēja civilprasību tikai par 282 latiem, ko tiesājamais atzina. Lai izvairītos no reālas brīvības atņemšanas, Raivim Beltem nāksies respektēt rajona Tiesas piespriesto sodu – nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu ar pārbaudes laiku uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, kā arī atlīdzināt cietušajam radītos zaudējumus.
