Kad gandrīz trešdaļai valsts iedzīvotāju ir auto, pieaug arī satiksmes negadījumu skaits.
Kad gandrīz trešdaļai valsts iedzīvotāju ir auto, pieaug arī satiksmes negadījumu skaits. Tos pārsvarā izraisa vadītāji alkohola reibumā, radot dzīvībai bīstamas situācijas uz ceļiem. Pēc ierosinātām krimināllietām Tiesai vainīgos nākas sodīt.
Vieglprātības dārgā cena
Iecavas novadā dzīvojošais Aivars Sipolo par dažādiem likumpārkāpumiem bija izpelnījies septiņas sodāmības.
Pēdējais nosacītais sods par svešas mantas piesavināšanos vēl nebija izciests. Vairāk nekā 15 nebrīvē pavadīti gadi nespēja mainīt tiesājamā attieksmi pret likumiem, padarot viņu sabiedrībai bīstamu. Taču atradās cilvēki, kuri nebaidījās uzticēt viņam savu auto un sēsties mašīnā, kad pie stūres A. Sipolo bija bez vadītāja tiesībām un alkohola reibumā. Kāds no viņiem par savu vieglprātību maksāja ar dzīvību.
Nebija glābjams
Satiksmes negadījumu iereibušais A. Sipolo izraisīja 10. janvāra vakarā ar automašīnu “Audi 200”, braucot pa ceļu no Iecavas uz Stelpi. Iereibušais vadītājs neievēroja Ceļu satiksmes noteikumos paredzētos drošības pasākumus. Apdzīvotā vietā auto uzņēma neatļautu ātrumu, bet pasažieri nebija piesprādzējušies ar drošības jostām.
Tādai vieglprātībai bija smagas sekas. Mašīna kļuva nevadāma un, slīdot pāri pretējās braukšanas joslai, nolauza ceļa nomalē elektrības stabu. Viens A. Sipolo līdzbraucējs guva vidēji smagus miesas bojājumus, bet otra ķermenis tika tā sadragāts, ka nāve vairs nebija novēršama. Ar mazāk nozīmīgiem miesas bojājumiem tika cauri tikai pats vainīgais.
Pēc šī smagā ceļu satiksmes negadījuma A. Sipolo neaizturēja, un tas deva viņam iespēju 19. martā vēlreiz izaicināt likteni, dzērumā bez šofera tiesībām braucot ar automašīnu “Opel Kadett” no Rīgas uz Iecavu. A. Sipolo kriminālā biogrāfija tika papildināta ar diviem likumpantiem, pēc kuriem 26. septembrī viņam nācās atbildēt Tiesas priekšā.
A. Sipolo situāciju pasliktināja fakts, ka minētie likumpārkāpumi tika izdarīti iepriekšējā nosacītā soda izciešanas laikā. Tiesa to daļēji pieskaitīja nopelnītajam, piespriežot Aivaram Sipolo brīvības atņemšanu slēgtā cietumā uz četriem gadiem un vienu mēnesi, uz pieciem gadiem aizliedzot iegūt transporta līdzekļa vadīšanas tiesības.
Tiesa apmierināja arī va/s “Latvenergo” Bauskas elektrisko tīklu rajona Dienvidu elektrisko tīklu civilprasību par 473,01 latu piedziņu elektrības staba atjaunošanai un 320 latus bēru izdevumiem mirušā piederīgajiem.
Bezkaunību ārstē ar cietumu
Savdabīgu necieņas rekordu sabiedrībai un Tiesai uzstādījis Saulainē dzīvojošais jauneklis Bruno Bagdons. No 25. aprīļa līdz 26. septembrim viņš par braukšanu dzērumā un pēc tam piespriestā papildsoda ignorēšanu trīs reizes deldējis Tiesas apsūdzēto solu.
Divas pirmās reizes Tiesa Bruno mēģināja iespaidot ievērot likumu, piespriežot piespiedu darbus. Tā kā tiesājamais nekur nestrādāja, šis soda mērs viņam problēmas neradīja, taču piespriesto papildsodu – aizliegumu noteiktu laiku vadīt transporta līdzekļus – viņš stūrgalvīgi negribēja pildīt, izaicinot savu likteni. Viņa noziedzīgajās darbībās Tiesa saskatīja recidīvu un zaudēja ticību Bruno solījumiem laboties. Pēdējo kriminālpārkāpumu B. Bagdons bija izdarījis nedēļu pēc iepriekšējā Tiesas sprieduma nolasīšanas, tā izrādot necieņu Tiesai un metot izaicinājumu sabiedrībai.
Lai arī tiesājamais kārtējo reizi liekulīgi nožēloja savu vainu, Tiesa viņu sodīja ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem, kas jāpavada atklātā cietumā, atņemot transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz vienu gadu sešiem mēnešiem un 29 dienām. Tiesas zāli notiesātais atstāja policijas konvoja pavadībā.
Arī neuzmanībai ir dzīvības cena
Šajās dienās stājās spēkā rajona Tiesas spriedums Iecavas novada “Jaunaudrupos 5” dzīvojošam Kristapam Baltrušaitim. Viņam Tiesa piesprieda nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem. Vienu gadu viņam aizliegts vadīt transporta līdzekļus.
1. maijā, braucot no Jelgavas Iecavas virzienā, Kristaps pie auto “Ford Transit” stūres nebija pietiekami uzmanīgs un izraisīja ceļu satiksmes negadījumu. Tiesājamā ceļabiedram nācās smagi ciest, jo, mašīnai ietriecoties ceļmalas kokā, viņš ieguva dzīvībai bīstamus miesas bojājumus.
