Oktobra sākumā stājās spēkā rajona Tiesas spriedums vienā no retajām krimināllietām, kura tika ierosināta pret vainīgajām personām par nepilngadīgā iesaistīšanu nozieguma izdarīšanā.
Oktobra sākumā stājās spēkā rajona Tiesas spriedums vienā no retajām krimināllietām, kura tika ierosināta pret vainīgajām personām par nepilngadīgā iesaistīšanu nozieguma izdarīšanā.
Grūti spriest, kas spieda abus jaunos vīriešus – baušķenieku Igoru Sakni un bārbelieti Andi Seksti –, kuriem bija pietiekama izglītība, laba reputācija un darbs, veikt nelietīgas izdarības, kas saistītas ar nepilngadīgā iesaistīšanu noziegumos. Tas viņiem nenesa peļņu, bet vienīgi kaunu un nepatikšanas. Tiesas dienā uz apsūdzēto sola sēdēja arī jau pilngadību sasniegušais Edgars Stuks, kurš Igoram Saknem bija labi pazīstams.
Par tieksmi uz palaidnībām zēns kādu laiku atradās Bauskas rajona Policijas nepilngadīgo lietu inspekcijas uzskaitē. Kaut gan no uzskaites viņš bija noņemts jau 2002. gada jūlijā, Igors zināja, ka zēns, kurš dzīvoja kaimiņos, ir nepilngadīgs, psihiski nelīdzsvarots un viegli ietekmējams, turklāt mīl arī iedzert. To izmantojot, Igors Sakne ar nepilngadīgā palīdzību cerēja sākt velosipēdu biznesu. Viņa noziedzīgais nodoms bija ģeniāls savā bezkaunībā un vienkāršībā – vientiesīgais Edgars velosipēdus zags, bet Igors tos pārdos un labi nopelnīs. Nodoms tika īstenots, taču cerētās peļņas vietā bija tikai nepatikšanas un sodāmība.
Pavedina nepilngadīgo zagt
Kad šī gada 22. janvārī abi paziņas satikās, Igors nekavējoties ķērās pie plāna īstenošanas. Par zagto velosipēdu piegādi Igors Edgaram apsolīja samaksāt un pēc tam tos realizēt tālāk. Mīlēdams iedzert un būdams bez līdzekļiem, nepilngadīgais piekrita bez domāšanas, tā viņam jau no bērnu dienām bija apgrūtināta.
Ar alkoholu stiprinādams savu apņemšanos, Edgars jau pēc dažām dienām ķērās pie darba. Kādas Dārza ielas mājas pagraba koplietošanas durvīs viņš izsita caurumu un pa to atvēra pagraba durvju šlepera atslēgu. Rīkojoties ar līdzpaņemto skrūvgriezi, viņš, atlaužot atslēgu, iekļuva pagraba telpā, kur glabājās velosipēds “Santosa” 45 latu vērtībā. Nozagto velosipēdu pēc norunas viņš piegādāja pasūtītājam dzīvesvietā, saņemot par to 15 latu. Nekavējoties tika pasūtīts nākamais divritenis.
Kad Edgaram atkal palaimējās iedzert, viņš bija gatavs izpildīt jaunu pasūtījumu. Jaunietis ieradās Ceriņu ielā, atlauza kādas mājas pagrabu un nozaga velosipēdu “Šimano” 180 latu vērtībā. Uzvarēja alkatība, un šo velosipēdu Edgars sadūšojās realizēt pats. Par 15 latiem tas nonāca nenoskaidrota pircēja rokās. Atkal radās nauda iedzeršanai un iedvesma darbam, kas pusaudzim nelikās peļams. Tajā pašā pagrabā caur dēļu spraugām viņš bija ieraudzījis vēl kādu velosipēdu. Šoreiz nepaveicās mājas iedzīvotājam, kura dārgais braucamrīks “Mercury” 195 latu vērtībā nokļuva zagļa rokās.
Zaudēta reputācija
Ziņa, ka atkal tiks piegādāts velosipēds, I. Sakni iepriecināja. Viņš steidzās zvanīt pazīstamajam bārbelietim Andim Sekstem, kurš bija lūdzis “sagādāt” lētu braucamo. Tās pašas dienas pēcpusdienā Andis bija klāt. Skaidri apzinoties, ka velosipēds ir nozagts, viņš no Igora Saknes to nopirka par 15 latiem, no kuriem zaglis šoreiz dabūja tikai desmit latu, piecus latus paturēja starpnieks.
Tādējādi ar tīšu rīcību un ar sava lielā drauga “svētību” Edgars Stuks no 24. janvāra līdz 17. aprīlim nozaga svešu mantu 420 latu vērtībā un sabojāja pagrabu atslēgas desmit latu vērtībā, iegūdams apsūdzību pēc diviem krimināllikuma pantiem. Savukārt Igors Sakne tika apsūdzēts par nepilngadīgā pamudināšanu un iesaistīšanu nozieguma izdarīšanā, par zagtas mantas iegādi un realizēšanu, bet Andis Sekste par zagtās mantas iegādāšanos.
Pārlapojot krimināllietas materiālus, redzams, cik nekrietna bija abu izglītoto vīru rīcība. Nepilngadīgajam Edgaram patiesībā bija vajadzīga labu cilvēku palīdzība un atbalsts, lai nenostātos uz noziedzības ceļa. Taču abi tiesājamie par zēnu nedomāja, alkatības dēļ riskēja ar savu labo vārdu, zaudēja un ieguva sodāmību. Tiesa visus trīs atzina par vainīgiem viņiem inkriminēto noziegumu izdarīšanā, lai gan Igors Sakne nepilngadīgā uzkūdīšanā centās no atbildības izvairīties.
Tā kā tiesājamiem šī bija pirmā sodāmība, Tiesa visiem piesprieda nosacītu sodu – Igoram Saknem vienu gadu brīvības atņemšanā ar gadu pārbaudes laika, Edgaram Stukam brīvības atņemšanā uz diviem gadiem un sešiem mēnešiem ar diviem gadiem pārbaudes laika, bet Andim Sekstem piespiedu darbu veidā uz 80 stundām, ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem. Zaudējumi cietušajiem tika piedzīti no Igora Saknes un Edgara Stuka.
