Iecavas novada aktīvākās biedrības «Liepas» dalībnieces nesen viesojās Igaunijā pie sieviešu uzņēmēju kluba un par piedzīvoto gribēja pavēstīt sabiedrībai. Iespaidus aprakstīja divas braucējas, un «Bauskas Dzīves» rīcībā nonāca abi materiāli. No tiem tapa apraksts, ko varēja lasīt 9. septembra avīzē. Pēc tās iznākšanas pašvaldības izdevuma «Iecavas Ziņas» (IZ) redaktore paziņojusi, ka īsāko materiālu – biedrības pārstāves vēstuli, ko bija paredzēts publicēt IZ, tajā neievietos, jo dažādi plašsaziņas līdzekļi neizmantojot vienu un to pašu informāciju.
Te redzami maldīgi priekšstati, ko cilvēkiem vajadzētu izprast. Pašvaldības izdevums nav medijs, bet gan visai novada sabiedrībai piederošs informēšanas līdzeklis. Tam jābūt atvērtam un pieejamam jebkuram sabiedrības pārstāvim ar ziņām par to, kas notiek konkrētajā pašvaldībā. Tā tas ir gan Vecumnieku, gan Bauskas un Rundāles novadā, kur līdzīgus izdevumus cilvēki bez maksas saņem ik mēnesi.
Izlikšanās par mediju maldina cilvēkus, jo viņi iedomājas, ka pašvaldības darbinieki, kas būtībā ir izdevuma veidotāji, izturēsies tikpat atbildīgi kā neatkarīgie žurnālisti, kuriem jāievēro nosacījumi par avotu un personas datu aizsardzību, noteiktu grupu, piemēram, nepilngadīgo, konfidencialitāti utt. Taču IZ divas reizes publiskojusi privātu informāciju bez saskaņošanas ar konkrēto cilvēku, un tajā redzētu aprakstu par pusaudzi diez vai ievietotu atbildīgs preses izdevums.
Turklāt neatkarīgie mediji nepārtraukti gan min vienus un tos pašus informācijas avotus, gan ievieto līdzīgas ziņas un pārpublicē cits cita ekskluzīvos materiālus. Sabiedrības pārstāves vēstules noraidīšanu tikai tāpēc, ka pāris teikumi no tās iekļauti «Bauskas Dzīves» rakstā, var uzskatīt par cenzūru, liedzot biedrībai brīvi informēt novada līdzcilvēkus par savu darbību.
Tomēr izeja ir – «Bauskas Dzīvē» cenzūras nav, ja tik rakstītājs nekurina nacionālo naidu, vardarbību un neaizvaino citus. Droši sūtiet savas vēstules, mēs tās publicēsim.
