Kāpēc atkal mainījusies ģimenes ārste Iecavas veselības centrā (IVC)? Ingas Dzenītes vietā tagad piedāvā reģistrēties pie dakteres Tamāras Gorohovas, ko iepriekš svinīgi pavadīja pensijā. Kurš ģimenes ārsts Iecavā paliks pastāvīgi, lai varam reģistrēties pie uzticama speciālista? Kāpēc aizgāja I. Dzenīte, un vai T. Gorohova spēj uzņemties slodzi?
– Atbild Sandris Kaidaks, pašvaldības aģentūras «Iecavas veselības centrs» direktors:
«Daktere I. Dzenīte no šī gada 1. oktobra nav līgumattiecībās ar Nacionālo veselības dienestu (NVD), tāpēc, ja lasītāja vēlas saņemt valsts apmaksātus veselības aprūpes pakalpojumus, ir jāizvēlas un jāreģistrējas pie uzticama ģimenes ārsta, kurš ir līgumattiecībās ar NVD. Aicinājumam reģistrēties pie T. Gorohovas ir ieteikuma raksturs, tā nav obligāta prasība. Lasītāja var izvēlēties NVD līgumārstu vai citu uzticamu maksas speciālistu. Neviens ģimenes ārsts Iecavā nav devis solījumu strādāt te pastāvīgi, tāpēc nevar dot garantiju, ka pēc kāda laika pacientiem nenāksies reģistrēties pie cita mediķa. I. Dzenīte aizgāja no IVC, pārtraucot darba tiesiskās attiecības ar pašvaldības aģentūru. T. Gorohova ir pieredzes bagāta ģimenes ārste, kura uzņemas gan atbildību, gan pilnu slodzi.»
Sporta ielas daudzdzīvokļu mājas iedzīvotāji iesnieguši Iecavas novada domē vēstuli, prasot slēgt brīvu satiksmi braukšanai gar viņu māju, jo tad, kad Rīgas ielā izveidojas sastrēgums, vietējie apbrauc to pa Sporta un Tirgus ielu, kas ir šauras. Tā rada bīstamas situācijas gājējiem. Vai pašvaldība plāno mainīt šo ielu pieejamību autosatiksmei?
– Atbild Iecavas novada domes sabiedrisko attiecību speciāliste Lelde Podniece-Jostmane:
«Iesniegums par transportlīdzekļu ātruma ierobežošanu Sporta ielā izskatīts pašvaldības attīstības komitejas sēdē 16. septembrī. 2014. gadā pašvaldība Tirgus un Sporta ielā ir uzstādījusi ceļa zīmes Nr. 528 «Dzīvojamā zona», kas saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu 114. pantu noteic, ka minētajā zonā visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst būt lielāks par 20 km/h. Sēdē izvirzīts priekšlikums pie ēkas Sporta ielā 1 uzstādīt ātrumvalni, nosakot aizliegumu šajā posmā abās ceļa pusēs novietot stāvēšanai automašīnas. Iedzīvotājiem ir sniegta atbilde uz iesniegumu, kurā minēts – ja viņi piekrīt šādam risinājumam, ir nepieciešams sasaukt nama Sporta ielā 1 dzīvokļu īpašnieku vai to pilnvaroto personu sapulci un pozitīva lēmuma gadījumā to atsūtīt pašvaldībai, lai lemtu par finansējuma piešķiršanu ātrumvaļņa būvei un aprīkošanai ar ceļa zīmēm 2016. gadā.»
Vai SIA «Vides serviss» automašīnas, t. s. putekļu sūcēja, maršrutu Bauskā no rītiem varētu pamainīt tā, lai no plkst. 7.30 līdz 8 tā nebrauc pa Kalna un Plūdoņa ielu, radot aiz sevis garu un lēnu automašīnu «procesiju», kas sagādā pārāk daudz neērtību?
– SIA «Vides serviss» sabiedrisko attiecību speciāliste Iluta Rasa apstiprināja, ka iedzīvotāju ierosinājums ņemts vērā. Lai netraucētu iedzīvotājiem mierīgi nokļūt gan uz izglītības iestādēm, gan darbavietām, kopš 6. oktobra minētā automašīna no rīta tīra mazākas intensitātes ceļus.
Kam jāappļauj teritorija ap uzņēmumu «Lattelecom» un «Latvijas Pasts» ēku Bauskā? No autoostas puses zālienu pļauj, bet otrā pusē zāle ir cilvēka garumā.
– Bauskas novada pašvaldības saimnieciskās nodaļas pārstāvis Voldemārs Čačs skaidroja, ka norādītā teritorija jākopj iepriekš minētām iestādēm. V. Čačs uzskata – apgalvojums, ka zāle ir cilvēka garumā, ir pārspīlēts. Viņš teic, ka šī teritorija tiek uzraudzīta. Šovasar pašvaldībā bija ieradies «Lattelecom» pārstāvis un lūdzis atļauju izcirst krūmus gar žogu uz autoostas pusi, jo tur neapzinīgie Bauskas iedzīvotāji bija ierīkojuši publisko tualeti. Tagad krūmi ir izcirsti, atstāti koki.
Privātmājas teritorijā Bauskā aizliegts dedzināt lapas, vai tas atļauts dārza kamīnā?
– Bauskas novada pašvaldības sabiedriskās kārtības nodaļas speciāliste Irīna Mincenberga norādīja, ka Bauskas novada domes saistošo noteikumu Nr. 19 «Par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu» 70.1. punktā noteikts, ka atkritumus pašvaldības teritorijā aizliegts dedzināt, arī konteineros un urnās.
Teritorija Biržu ielā pie Bauskas vecajiem kapiem, pretī uzņēmumam «Bauskas ūdens», ir nolaista un nekopta. Kas ir šīs zemes īpašnieks? Kāpēc pašvaldība piever acis uz šādiem kauna traipiem? Vai tiešām nevar sodīt īpašniekus, likt piespiedu kārtā sakārtot šīs mēslaines?
– Bauskas novada sabiedrisko attiecību speciāliste Ieva Šomina paskaidroja, ka minētā teritorija Rīgas ielā 56 pieder fiziskai personai. Par teritorijas nekopšanu augustā īpašniecei noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.
