Bauskas novada domes deputātiem domes sēdē 25. augustā būs jālemj par jauniem sadārdzinājumiem, kas saistīti ar būvniecības projektiem. Kopējā plānotā sadārdzinājumu summa tikai šajā mēnesī pārsniedz pusotru miljonu eiro.
Finanšu komitejas sēdē, kas notika 18. augustā, deputātiem par sadārdzinājumiem stāstīja attīstības un būvniecības departamenta vadītājs Mārtiņš Veinbergs. Viņš norādīja, ka minētās summas atbilst sadārdzinājuma aprēķinu metodikām.
Divas būves Vecumniekos
Pirmie divi objekti ir Vecumnieku ciemā. Pirmo minēja Vecumnieku mūzikas un mākslas skolas pārbūvi. Jūlija sākumā, pēc iub.gov.lv mājaslapas informācijas, noslēgts līgums ar uzņēmējiem par summu 651 672,76 eiro. Tomēr M. Veinberga stāstītais liecināja, ka uzņēmēji atteikušies veikt darbus par šādu summu, tāpēc noslēgts līgums ar nākamās cenas piedāvātāju, kur sadārdzinājuma summa pārsniedz 221 tūkstoti eiro. «Sadārdzinājuma metodikām summa atbilst,» uzsvēra M. Veinbergs.
Vislielākais sadārdzinājums ir Vecumnieku vidusskolas ēkas pārbūvei. «Darbu turpināšanai nepieciešami papildu līdzekļi. Pašlaik plāno darbus pabeigt stadijā, lai ēka būtu zem jumta, būtu logi, durvis, izbūvētas galvenās komunikācijas un, cik iespējams, apdare. Nepieciešams papildu 1 125 203,01 eiro ar pievienotās vērtības nodokli. Sadārdzinājums būs jāsedz no nākamā gada budžeta līdzekļiem,» informēja M. Veinbergs. Deputāts Juris Krievs (Nacionālā apvienība) vaicāja, kas pabeigs iekšējo apdari. M. Veinbergs norādīja, ka par to runās ar šiem pašiem uzņēmējiem – personu apvienību «Kvintets M un Remce». Kad pabeigs šos darbus, tad atkal būs jāvienojas par nākamo sadārdzinājuma summu.
Atkārtoti uzvar
Atgādinām, ka 2021. gada 7. jūlijā noslēdza līgumu par Vecumnieku vidusskolas ēkas pārbūvi par summu 7 008 382,45 eiro. Darbi iekavējās, līdz būvnieks vienojās ar novada vadību par pirmo sadārdzinājuma summu pamatu izbūvei – šī gada maijā piešķīra papildu 112 998,62 eiro.
Bauskas novada domes deputāti situācijā ar Vecumnieku vidusskolas ēkas pārbūvi iepriekš pauda viedokli, ka ir svarīgi vienoties ar būvnieku, lai nav jārīko jauns iepirkums, kas iekavētu ēkas būvi vēl ilgāk.
Līdzīga situācija izveidojusies projektā «Viļa Plūdoņa muzeja dzīvojamās mājas restaurācija», kur uzvarētājs atteicās īstenot projektu par nolīgto summu. Rīkoja jaunu iepirkumu – un trīs reizes varat minēt, kas uzvarēja! «SIA «Varss» atteicās no iepirkuma slēgšanas. Izsludināja jaunu iepirkumu, kur piedalījās šī pati pretendente. Tās nosauktā summa ir lielāka nekā sākotnējā piedāvājumā – 94 284 eiro. Kopējā līguma summa – 471 856,15 eiro,» informēja M. Veinbergs.
Rundālē citi apstākļi
Salīdzinošs izņēmums šajā sarakstā ir investīciju projekts ««Rundāles Avoti», pārbūves 1. kārta, būvdarbi».
«Apstākļi citi nekā iepriekšējos objektos. Būvnieks atkārtoti apsekoja vecās ēkas nesošās konstrukcijas. Parādījās bīstamās vietas, kas rada situāciju, kad liekas, ka darbi, kas uzrādīti būvprojektā, neatbilst realitātei. Objektu atkārtoti apsekoja, konstatēja, ka daudzas ēkas daļas ir pussabrukušā stāvoklī, kamēr projektā bija paredzēta tikai sanācija. Pamati būvēti pagājušā gadsimta sākumā. Kad noņēma jumta konstrukcijas, mūri šķēlās nost. Pieņēma lēmumu darbus pārtraukt, izsaukt projekta autorus un pieņemt risinājumu. Autori ilgi nerādījās. Brīdinot Kultūrvēsturiskā mantojuma pārvaldi, ēku nojauca līdz pamatiem. Bijām spiesti mainīt autoruzraugus. Pieaug darbu apjoms, un reizē summas ir citas – papildu 77 024 eiro. Neradīja aizdomas, ka mēģina mākslīgi kaut ko sadārdzināt. Ēku jauc līdz pamatiem nost, uz kuras veido monolītu dzelzsbetona plāksni un būvē visu jaunu. Šeit ir papildu finansējums, nevis sadārdzinājums,» norādīja M. Veinbegs.
Deputāti visus šos lēmumprojektus virzīja uz domes sēdi.
