Vēlēšanas laikam vēl ir tālu, vai arī pie varas esošo pārliecība par palikšanu pie silēm pēc tām tik liela, ka nešķiet svarīgi, ko par viņiem domā vēlētāji.Tagad skaidrs, kāpēc Aināram Šleseram (LPP/LC) neatlika laika daudzo solījumu pildīšanai – kopš viņš pirms 11 gadiem nopirka īpašumu Jūrmalas kāpās, kur tagad ar valdības atļauju gāzīs «nenozīmīgās» priedes, esot veikta rūpīga plānošana ar iespējami saudzīgu attieksmi pret ikvienu koku. Valsts laikam nav tik svarīga, lai rūpīgi plānotu tās attīstību. Cilvēki nav tik nozīmīgi, lai pret viņiem izturētos atbildīgi un pildītu solījumus.Visvaldis Lācis (ZZS), kuram pēc ievēlēšanas 9. Saeimā šad tad pietika drosmes balsot pēc sirdsapziņas, ne partijas disciplīnas, nesen deputātu saņemtās dzīvokļa, transporta un prezentācijas kompensācijas TV nosauca par «pieklājīgu nepieciešamību». Drīzāk gribētos teikt – nekaunīga pieciešamība, zinot, ka janvārī tautas kalpi tā saņēma vidēji 441 latu katrs. Turklāt alga tikai vienam no viņiem bija nedaudz zem 1000 latiem.Tad arī nav jābrīnās, ka Saeimas deputāte mediķe Ingrīda Circene (JL) vēl pirms nedēļas «Bez tabu stila» sižetā palepojās, ka «ikdienas tērpus pērk Parīzē un svētku tērpus – Rīgā». Pērn viņa ierosināja liegt valsts garantētu medicīnas aprūpi tiem iedzīvotājiem, kas nemaksā nodokļus. No sirds jācer, ka «Jaunais laiks» neieliks viņu par veselības ministri, jo tad studenti, mājsaimnieces/-ki, bezdarbnieki u. c. neapzinīgi valsts maka nepildītāji varēs paļauties tikai uz savu labo veselību.Cita JL pārstāvja Einara Repšes vadītās Finanšu ministrijas nodokļu politika jau pamatā nav cilvēkiem draudzīga – lai arī nodokļu slogs mūsu valstī ir mazākais Eiropā, rēķinot pret iekšzemes kopproduktu, tas ir lielākais, samērojot ar katra iedzīvotāja ienākumiem. Nav jābrīnās, ka «nodokļu optimizācija» gan no darba devēju, gan ņēmēju puses ir vienprātīga – arī nenozīmīgajiem savs krekls tuvāks.
